Интересный все-таки народец эти депутаты Брестского городского Совета! Все в трудах праведных, аки пчелы работящие! И все норовят не для себя, а для других. Вот и последний ответ Председателя сего местного законодательного органа отмечен обстоятельной лаконичностью, которая, как известно, уже по определению должна была бы являться сестрой таланта. Однако, разбирая оные письмена по существу, оказалось, что здесь скорее уместен афоризм, произнесенный Наполеоном Бонапартом после поражения при Ватерлоо: «От великого до смешного – один шаг!».
Для тех, кто не в курсе, напомню. 21 ноября брестские активисты Объединенной гражданской партии, «Говори правду!» и БСДП (Грамада) направили индивидуальные обращения, адресованные в Брестский городской Совет депутатов, в которых выразили желание присутствовать на ближайшей сессии данного органа местного самоуправления. И вот не прошло и недели, как за номером «М – 20 – 16» пришло следующее... Цитирую дословно сей «шедевр» эпистолярного жанра:
«Ставлю вас в известность, что избиратели города информируются о дате, времени, месте, повестке дня каждой очередной сессии городского Совета депутатов объявлением в газете «Вечерний Брест» не позднее, чем за 2 недели до её проведения. Присутствие на сессии ЛЮБОГО НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, КАК ПРАВИЛО, НЕ ВОЗБРАНЯЕТСЯ. ВЫПИСЫВАЙТЕ И ЧИТАЙТЕ ГАЗЕТУ «ВЕЧЕРНИЙ БРЕСТ» (выделено мной).
В принципе, дабы быть объективным, на первый взгляд, ничего предосудительного господин Мосько в виду не имел. Однако давайте разберемся с терминами.
Во-первых, как прикажете понимать такое относительное и весьма субъективное понятие, как «норма», и производное от него – «нормальный»? Тем более, если применить сие к «нормам общепринятым»? Ведь, согласитесь, то, что может вполне вписываться в рамки этих самых норм у одного, для восприятия другого может быть совершенно неприемлемым. К примеру, если вождю гипотетического африканского племени «Тумбу-Юмбу» вдруг захочется на обед человечинки, то, не менее гипотетически, я могу допустить, что в данном обществе – это норма. В цивилизованных же государствах подобное может свидетельствовать лишь о тяжелом психическом недуге, и личности, страдающие оным, содержатся в специализированных лечебных учреждениях закрытого типа.
Кстати, о психиатрии. Помните, в незабвеннейшем произведении М. Булгакова «Мастер и Маргарита», в разговоре доктора Стравинского с поэтом Иваном Бездомным:
— Ну что же, славно, славно! — отозвался Стравинский, — вот все и выяснилось. Действительно, какой же смысл задерживать в лечебнице человека здорового? Хорошо-с. Я вас немедленно же выпишу отсюда, если вы мне скажете, что вы нормальны. Не докажете, а только скажете. Итак, вы нормальны?...
Я, однако, не психиатр, и посему воздержусь от подобных вопросов в адрес многоуважаемого господина Мосько.
Во-вторых, уж очень меня смутила небольшая, но довольно существенная оговорка в тексте данного ответа. А именно – «как правило, не возбраняется». Понимать как намек на то, что, по мнению Геннадия Сергеевича, существуют и некие «исключения» из вышеуказанных «правил»? В таком случае, где же эти пресловутые «правила» записаны? И главное – кем сей «свод правил» подписан? Но, это так – лирическое отступление.
И на «сладкое». Последнее предложение – просто находка для любого рекламного агентства. Ёмко, понятно, лаконично! Вам бы, Геннадий Сергеевич, романы… простите великодушно, - рекламные слоганы писать!
Вот только ответа на главный вопрос мы так и не получили. А именно – являются ли по мнению вышеуказанного председателя Брестского городского Совета депутатов Марат Нестеренко, Анна Канюс, Игорь Масловский, Александр Михайловский и ваш покорный слуга «нормальными»? Может, на всякий случай справочку заблаговременно у доктора Стравинского взять?
Комментарии:
Facebook
JComments
